不是文青看電影

(英雄如何拍成電影，這部片做出了極佳的示範)

　　如果要描述一位英雄，你要怎樣描述他？像是小說《黑暗之心》裡的俄國青年不斷透過他人吹噓他的偉大？還是不斷地透過高人一等的行為神話他的品格？許多電影常常因為在描述時常落於過神話式的窠臼，讓整齣戲壞了味。名導克林伊魏斯特透過知名的哈德遜河事件，成功地描繪了在後九一一時代最成功的英雄，並且在讚頌的同時成功地不引起人的過於反感。

電影的第一幕戲，就是機長從飛機墜機的惡夢中醒來。

這一場戲，便成功地替整部電影埋下了成功的基礎：人性。

　　因為他是人，所以身有所懼。擔心自己40餘年的飛行生涯沒辦法讓機上151位乘客能夠安全降落，所以他心有重擔。接著面臨到飛航局的質疑，懷疑他是否有瀆職的可能性。就算他自信滿滿，但電腦就像鐵打的證據一般，對他提出那牢不可破的質疑。他對於證據的衝突與內心的懼怕，讓觀眾明白就算大眾對他讚譽有加，他仍然是凡人一個。

呈現英雄的凡人性格後，接下來塑造英雄的第二步，就是還原為何成為英雄的當下。

　　透過回想、還原真相。機長的行為思考模式被一一揭發，證明他之所以不凡之處。在關鍵時刻下他所做出的關鍵抉擇，讓他從凡人蛻變成英雄的剎那，透過大螢幕再一次重現在觀眾眼裡。這樣的回想與突顯他英雄的部分，機長的英雄行為隱而塑造完成。

接著就是最後收尾時，透過劇情、對白把蘇利機長的總結，化為一個精采的正面結論──強化他的英雄樣貌。

　　透過這部91分鐘的電影，可以看出克林伊威斯特導演的不凡功力，讓一部正能量充滿的電影說的討喜、感人，卻又不會落於窠臼。雖然他近幾年的(包括這部)都越來越偏向愛國主義、美式主義濃厚，也可能跟他近來的政治傾向有關。而我也不甚喜歡像上部美國狙擊手的美國主義、或是這部的英雄主義，但不得不承認，，雖不是最好的作品，這一部仍是內斂精彩的佳作。